wrapper

Waldo Fernández / LikeMty

 Entre los resultados del primer debate Presidencial en Palacio de Minería, hemos encontrado diversas postulaciones, por supuesto en entrevistas posteriores, cada uno de los candidatos, se han declarado ganadores del mismo.

 

Respecto a la audiencia, el INE informó que más de 3 millones de personas vieron en debate por medio de redes sociales como Facebook, Twitter y Periscope, por otro lado 11.4 millones de personas mayores de 18 años, lo vieron por televisión.

Es importante conocer las visiones del debate desde un aspecto ciudadano a nivel nacional, sin embargo,  hoy en día y desde la época de Vicente Fox, sobresale la división de ciudadanos a través de grupos, en este caso nos referiremos al mencionado “Grupo Rojo” o conocido en la política como “Circulo Rojo” y cómo puede intervenir de manera importante para las próximas elecciones.

Este círculo está integrado principalmente por líderes de élite en todos los ámbitos, son formadores de opinión pública y consumen información de calidad reconociendo los intereses y compromisos de cada medio y en varias teorías se refieren a que esta información se forma habitualmente de arriba hacia abajo, es decir, primeramente de la opinión del grupo rojo y posteriormente al que le llaman “sociedad de masas” o para algunos investigadores el llamado “grupo verde”, al que pertenecen los demás mexicanos, donde la gente no se preocupa por conocer a los candidatos o propuestas, ni mucho menos fuentes de información eficaces para poder tomar la decisión más acertada a sus necesidades.

Por supuesto  sé muy bien que esto se escucha totalmente elitista o desigual, pero es una realidad hoy en México y es de vital importancia para poder tomar decisiones respecto a elecciones, aunque el grupo verde no percibiría de manera directa los beneficios que postula el grupo rojo, por lo que pareciera que éste sólo se beneficiaría y no la población en general.

Al día de hoy en la etapa de campañas, se percibe un intento en el círculo rojo  de generar una percepción respecto al crecimiento del candidato Ricardo Anaya, la caída de José Antonio Meade en las encuestas, así como la de AMLO, para ser ya un referéndum Andrés Manuel contra el segundo lugar que en este caso sería Anaya. En este sentido ya observamos organismos intermedios, cámaras, y líderes de este círculo rojo, operando  abiertamente en contra de Andrés.

Es importante señalar que este círculo también tiene fijaciones internacionales, por lo que su espectro de crítica e información, trasciende fronteras, por ejemplo, diversos medios informativos a nivel internacional tuvieron reacciones ante el primer debate presidencial, para el Russia Today, no hubo un ganador, resaltando el enfrentamiento de todos contra AMLO, el Associated Press igualmente destacó los ataques en contra de Andrés Manuel estableciendo que este candidato permaneció centrado y preparado, El País  consideró que López Obrador fue previsible y que los momentos más destacados fueron la bala del Bronco y mochar la mano al funcionario que robe, la amnistía de Obrador y por último el reto de Anaya a Meade para aclarar los actos de corrupción del PRI, para el Newsweek, lo más relevante fue lo de cortar la mano, para el Irish Time Andrés Manuel salió ileso del debate y para el Turkish Telegrah Ricardo Anaya fue el que se llevó el debate, pero AMLO no entró en provocaciones y el debate versó en atacarlo.

Según los analistas después de este primer debate es poco probable que cambien las preferencias expuestas en las encuestas, donde hasta el momento, supera el candidato Andrés Manuel, seguido por Ricardo Anaya y de acuerdo a la notoria actuación de los cuatro candidatos a atacar a AMLO, los analistas concluyen que realmente éste ganó en sus términos, que sólo fue, como manejaron algunos actores, a administrar su victoria, sin embargo, en una encuesta telefónica que realizó Grupo Reforma menciona que el 36% de los entrevistados consideraron ganador a Anaya.

Después de todos estos datos y razonamientos el asunto medular de fondo no es si gana Andrés Manuel, sino más bien qué va a pasar si pierde.

Estamos totalmente ciertos que con su victoria o no, la vida política y legislativa cambiará de manera drástica, ya que MORENA será parte fundamental de todas las actuaciones venideras del Congreso, se convertiría en una parte medular para aprobar reformas estructurales, desde las más sencillas hasta las más vitales, por lo que podríamos caer en signos de ingobernabilidad en las cámaras, paralizadas por la fuerza que tendrá este partido.

Asimismo, no estamos seguros si al perder AMLO, se podrían generar estallidos de violencia después de que encuestas lo ponían 22 puntos arriba a dos meses de la elección, en el supuesto escenario de que sus seguidores presumieran que exista un fraude, habría que ver los riesgos que presenta esto para el país y el tipo de comportamiento que surgiría, además de saber que AMLO estaría nuevamente en una encrucijada histórica, aceptar la derrota y retirarse, o como comentamos, tomar otro camino.

Por lo anterior, considero que es de vital importancia fortalecer a las instituciones y la civilidad en la elección, ya que al blindarse las autoridades electorales, podremos tener la tranquilidad de que el resultado final, será el que realmente México decidió a través de su voto.

 

Última modificación Viernes, 04 Mayo 2018

Así somos

LikeMty es un medio de comunicación que se propone rescatar los valores y los propósitos perdidos en el periodismo; formar e informar. A través de notas y artículos, buscamos generar conciencia para hacer de la comunidad, una sociedad más sensible y cordial.

Si te interesa compartir con nosotros tu opinión, no dudes en contactarnos, estaremos gustosos de leer tus comentarios. Escríbenos a: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.