Por considerar que es una normativa incompleta, poco clara y que además contraviene disposiciones estatales y federales, la Diputada Mariela Saldívar rechazó la Ley de Patrimonio Histórico y Cultural Municipal del estado.

En un posicionamiento presentado ante el Pleno del Congreso, la legisladora explicó que dicha Ley abre la puerta a la demolición de bienes con valor histórico y cultural para dar paso a desarrollos inmobiliarios en zonas de conservación.

Lo anterior, debido a que otorga a los municipios la facultad de decidir que inmuebles integrarán el Catálogo del Patrimonio Histórico y Cultural, lo que a su vez contraviene la Ley General sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas.

“Esta Ley aparte de estar mal hecha, está incompleta y confunde, no tiene claros los objetivos ni las definiciones, además entra en conflicto con la Ley General de Monumentos y Zonas Arqueológicas y la Ley de Patrimonio Cultural del Estado. Hoy la catalogación se hace por entes técnicos, autónomos e interdisciplinarios que crean también decretos para la conservación de cierto patrimonio. Y con la propuesta todo va a recaer en los municipios. Imagínense dejar esto en manos de los municipios cuando son los propios municipios los que presionan para demoler los bienes que tenemos hoy protegidos por las leyes y que son parte de nuestro patrimonio histórico y cultural”, indicó.

Saldívar recordó que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), el Colegio de Arquitectos, así como vecinos del Barrio Antiguo y diversos colectivos retiraron su apoyo y se manifestaron en contra de la Ley.

Cabe señalar que la delegada del INAH, Martha Ávalos Salazar; y vecinos del Barrio Antiguo acudieron al Congreso para reiterar su rechazo a la Ley de Patrimonio Histórico y Cultural Municipal del estado.

Redacción / LikeMty